При выполнении задания я рассматривала две статьи: "Хлопок на предприятии Пластмасс" из телеграмм-канала "Челябинск будущего" и "Как устроен ледокол" из яндекс дзен.
Часть 1: Фоносемантический анализ
Фоносемантический анализ "Хлопок на предприятии Пластмасс" статья телеграмм-канала "Челябинск будущего":
Со всеми словами можно согласиться, кроме "веселого, яркого и радостного", если углубляться в смысл текста статьи. А в самом тексте идет непосредственный посыл о взрыве на заводе, поэтому 90% оценки текста подходит. В остальном может быть отражено впечатление стилистики описания инфоповода и множества деталей дела, будь то нейтральная окраска или отсутствие "слишком" грубых или тяжелых слов.
Фоносемантический анализ "Как устроен ледокол" статьи из яндекс дзен:
"Могучее, величественное, громкое, храброе, большое, активное" - это про ледоколы, которые описываются в статье. Считаю оценку корректной, как и в предыдущей статье присутствует преимущественная нейтральная окраска описываемого в тексте.
Часть 2: Контент-анализ
"Хлопок на предприятии Пластмасс" статья телеграмм-канала "Челябинск будущего":
"Как устроен ледокол" статьи из яндекс дзен:
По моему мнению наглядно и удобно определять содержание, тематику и т.п. текстов по облаку слов. Тем более, что на многих мероприятиях и аналитических мероприятиях также прибегают больше всего именно к этому инструменту.
Word cloud наиболее точно и легко определяет все необходимые аспекты текстов нежели, чем topic modeling с сухой выдержкой самых главных слов без возможности просмотреть наименее использованные, но тем не менее присутствующие в тексте слова. Поэтому word cloud дает возможность наиболее объективно оценивать любой текст.
Комментарии
Отправить комментарий